Op 3 maart is bij Harry Wolkenfelt, eigenaar van verzekeringsadviesbureau Solarif, een Batteryshelter geïnstalleerd bij zijn woning. Solarif richt zich op verzekeringen, risicobeheer en projectbemiddeling binnen de zonne-energiesector. De installatie is uitgevoerd door Lex van den Acker en Tom Bruijne van Solurion.
Conduct sprak met Harry Wolkenfelt, die eigenaren en toekomstige eigenaren adviseert over risico’s binnen de energietransitie.
Conduct: U adviseert eigenaren en toekomstige eigenaren over risico’s binnen de energietransitie. Wat ziet u momenteel veranderen door de snelle opkomst van thuisbatterijen?
Harry Wolkenfelt: Wat ik zie, is dat we een nieuwe fase ingaan. Bij zonnepanelen ging het vooral over opwekking. Dat was relatief overzichtelijk. Met thuisbatterijen voegen we energieopslag toe aan de woning. En opslag betekent concentratie van energie. Dat verandert het risicoprofiel fundamenteel. Het gaat niet meer alleen over de elektrische installatie, maar ook over thermische stabiliteit, brandverloop en gevolgschade aan de woning. Dit is een nieuwe risicocategorie.
Conduct: Waar kijken verzekeraars concreet naar bij de beoordeling van een woning met een thuisbatterij? Welke factoren bepalen of iets wel of niet acceptabel is?
Harry Wolkenfelt: De kernvraag is altijd: als het misgaat, hoe groot wordt de schade dan? Daarbij spelen drie dingen een rol: waar staat de batterij, hoe is deze geïnstalleerd en hoe beheersbaar is een incident? Een batterij in een verblijfsruimte of inpandige berging geeft een ander scenario dan plaatsing buiten de woning. Daarnaast zijn certificering, correcte montage en naleving van normen essentieel. Acceptatie draait uiteindelijk om schadebeperking.
Conduct: Wat moet er volgens u gebeuren in de regelgeving en normering voor EOS < 20 kWh?
Harry Wolkenfelt: We hebben behoefte aan duidelijkheid en uniformiteit. Nu zie ik nog te veel interpretatieverschillen. Gemeenten, installateurs en verzekeraars kijken niet altijd op dezelfde manier naar dezelfde installatie. Voor systemen onder 20 kWh zou er een heldere landelijke lijn moeten komen over plaatsing, ventilatie en minimale brandwerendheid. Dat voorkomt discussies achteraf en geeft rust in de markt. Regelgeving moet voorspelbaarheid creëren. Voor eigenaren, installateurs en verzekeraars.
Conduct: Welke risico’s worden in de praktijk nog onderschat bij plaatsing van batterijen in of aan de woning?
Harry Wolkenfelt: Het verloop van een batterijbrand wordt vaak onderschat. Dat is geen gewone brand. De hitteontwikkeling en de duur kunnen aanzienlijk zijn. Ook al is de kans klein, de impact kan bij verkeerde plaatsing extreem groot zijn. Dat verschil in perspectief is belangrijk.
Conduct: U heeft bij uw eigen woning gekozen voor externe plaatsing in een Batteryshelter. Wat gaf voor u als risicospecialist de doorslag?
Harry Wolkenfelt: Mijn batterij staat buiten. Dat is een zeer bewuste keuze. Door externe plaatsing haal ik het primaire risico letterlijk uit mijn woning. Met de Batteryshelter bescherm ik mijn installatie tegen mogelijke externe beschadigingen en vervuiling. Daarmee verlaag ik niet alleen het brandrisico, maar ook het risico op technische verstoringen.
Conduct: In hoeverre verwacht u dat externe plaatsing of aanvullende brandwerende voorzieningen onderdeel worden van toekomstige acceptatie-eisen?
Harry Wolkenfelt: Ik verwacht dat dit steeds vaker onderdeel wordt van acceptatievoorwaarden, zeker wanneer het aantal installaties toeneemt en er meer schadedata beschikbaar komt.
Een extern geplaatste batterij in een beschermde behuizing zal anders worden beoordeeld dan een batterij in een bijkeuken. De markt beweegt uiteindelijk altijd richting professionalisering, en dat zal hier ook gebeuren. Dat zie je altijd bij nieuwe technologie.
Conduct: Wat betekent een incident met een thuisbatterij voor verzekerbaarheid, premieontwikkeling en aansprakelijkheid?
Harry Wolkenfelt: Incidenten hebben altijd invloed op voorwaarden. Dat is historisch gezien bij elke nieuwe techniek zo geweest. Als schade voortkomt uit ondeugdelijke installatie of het niet naleven van voorschriften, kan aansprakelijkheid verschuiven naar installateur of leverancier. Bij een reeks incidenten zullen verzekeraars hun acceptatiebeleid en premies aanpassen. De markt leert van schade-ervaringen.
Conduct: Welke rol spelen installateurs in het beheersbaar houden van risico’s? Waar gaat het in de praktijk nog mis?
Harry Wolkenfelt: Installateurs zijn cruciaal. De kwaliteit van het installatiewerk bepaalt in hoge mate het risicoprofiel. Wat ik soms zie, is dat commerciële druk leidt tot snelle plaatsing, waarbij locatiekeuze en naleving van installatievoorschriften onvoldoende aandacht krijgen. Een batterij is geen standaardapparaat. Het vraagt om risicobewust vakmanschap.
Conduct: Als u vooruit kijkt naar de komende vijf jaar: hoe ontwikkelen regelgeving, normering en verzekeringsvoorwaarden zich rondom batterijopslag?
Harry Wolkenfelt: Ik verwacht verdere standaardisatie en meer eenduidige richtlijnen. Batterijopslag wordt een normaal onderdeel van woningen, maar dan wel binnen duidelijke veiligheidskaders en met een strengere beoordeling. We gaan van pionieren naar structureren.
Conduct: Wat zou u woningbezitters adviseren die een thuisbatterij overwegen?
Harry Wolkenfelt: Kijk verder dan rendement en terugverdientijd. Denk ook aan plaatsing, veiligheid en verzekerbaarheid. Kies een erkende installateur. Laat u goed informeren over de locatiekeuze en bespreek het met uw verzekeraar voordat u installeert. Een thuisbatterij is een logische stap in de energietransitie, maar alleen als risico en rendement in balans zijn.